山东省聊城市东昌府区人民法院

刑 事 判 决 书

（2018）鲁1502刑初238号

公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。

被告人龙某1，男，汉族，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月23日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。

辩护人陈学建，山东智祥律师事务所律师。

山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2018）155号起诉书指控龙某1犯聚众斗殴罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉。被告人龙某1及其辩护人陈学建到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2016年3月21日21时30分许，被告人龙某1让王某冒充其女朋友与龙某2（已判刑）通电话，电话中王某同龙某2相互谩骂。龙某1、龙某2纠集孙某1（已判刑）、张某（另案处理）、龙某1（另案处理）等人；王某给苑某（已判刑）打电话，苑某纠集陈某、孙某2、石某等人，于2016年3月21日23时50分许，聚集在聊城市东昌府区振兴西路金城小区门口。龙某1、龙某2、张某、孙某1、龙某1等人持钢管、棒球棍，孙某持匕首，孙某、龙某1和苑某纠集的孙某2、石某发生打斗，孙某持匕首捅伤孙某2、石某。经聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室法医鉴定，孙某2伤情属于轻伤二级，石某伤情属于轻微伤。

2017年2月20日，龙某1、孙某1、龙某2等人赔偿孙某2经济损失9万元、赔偿石某经济损失2万元，均已过付。龙某1于2017年11月23日到聊城市公安局东昌府分局古楼派出所投案，如实供述了其犯罪事实。

上述事实，龙某1在开庭审理过程中亦无异议。且有书证公安机关出具的抓获经过、户籍证明，刑事案件和解协议书及收款凭证；证人孙某2、石某、王某、张某、龙某1、陈某、李某1、李某2等人的证言；已决犯龙某2、孙某1、苑某的供述；辨认笔录；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。

龙某1的辩护人辩解，龙某1本人未持械，具有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，请求法庭对龙某1从轻处罚。

本院认为，被告人龙某1伙同他人，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于龙某1及其辩护人对龙某1未持械聚众斗殴的辩解意见。经审理认为，已决同案犯龙某2、苑某的供述；证人王某、张某、龙某1、孙某2、石某、陈某、李某1的证言，均证实龙某1一方携带钢管、木棍等工具聚众斗殴的事实，龙某1亦供述了其同伙持械聚众斗殴的情节，以上证据能够相互印证，龙某1应承担持械聚众斗殴的刑事责任。故龙某1及其辩护人的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。龙某1的行为侵犯了公共秩序，依法应予惩处。龙某1案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且民事部分已自行处理并取得谅解，依法对其可从轻处罚。其辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人龙某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。